一般の審議は長丁場になりがちですので

自己破産の申し立てまでには訴訟行為というような法による動きは認められています。73-14-141

とりわけ自己破産申請の書類手続きに入ってから申請までに長い時間が費やされてしまったケースには債権人に訴えられる危険が上昇します。ホホバオイル黒ずみ

債権者サイドとしては債権の返済もされないで、なおかつ自己破産のような法的なプロセスもしないといった状況であれば会社内で完了処理をやることが不可能だからです。浮気相手探し

結局、訴訟が終わりどのような判決が下されるとしても自己破産の申請者に返す資金はないわけです。コンブチャクレンズ口コミ

取り立て会社もそれについては認識していて、裁判のような示威行為で都合のいいように和解決着にし負債者の父母や関係者に肩代わりさせるというようなことを想定している際も見られます。素敵な夢

（補）平成１７年の１月１日に改正がなされた新しい破産法のもとでは破産の申し立ての後は差し押さえといった法律上の手続きについては実効性を失うことになるわけです。ナースバンク坂東市

そうなると、従来の破産法とは異なり訴訟などということをしようと無駄なと推測されるとして、提訴をやってくる債権人は完全に消えると考えます。

そういったような意味でも平成１７年からの改正で破産申立は従来より使いやすくなったと思います。

支払いの督促の際ですと、支払督促と呼ばれているのは司法が借金人に対し債務の完済をしなさいということです。

通常の訴えをするケースとは異なって債権者の一方的な意見だけを聞くことで進めるためオーソドックスな裁判のように間隔と裁判料がかさまないのでよく使用する法的手段です。

裁判所への督促の要求がなされると書類が来る運びとなってそれが送られてから１４日間が経過した場合債権人は借金者の資産（給与も対象として）に対して差押え行動が実行できるようになるということです。

支払督促に向かって異議の届出を提出することができれば、一般の法廷闘争に移ることになると思われます。

一般の審議は長丁場になりがちですので、免責が出るまでには判決がおりない推測が濃厚になってしまいます。